| |
| |
| |
Scheiding via advocaten
Iedere partner heeft een eigen advocaat.
 |
Voordelen |
- Iedere partner een eigen advocaat
- Geen overleg partners nodig
 |
Nadelen |
- Variabele kosten door uurtarief advocaten per partner (kan fors oplopen)
- Focus op procesgang per stap en reactie op standpunten andere partij
- Weinig invloed op planning (zittingen), kosten en resultaat (rechter beslist)
- Advocaten moeten soms externe deskundigen inschakelen (uurtarief)
- Grote kans op geschillen, lang/duur traject en mogelijk blijvend geschil
|
|
| |
|
|
| |
| |
Onafhankelijke bemiddelaar regelt de hele scheiding.
|
Voordelen |
- Onpartijdige SCN-scheidingsbemiddelaar coördineert hele traject
- Vaste kosten hele scheiding partners samen (all-in tarief incl. deskundigen)
- Samen gegevens aanleveren en uitleg situatie/wensen
- Focus op resultaat door overleg
- Invloed op planning en eindresultaat (gezamenlijk scheidingsverzoek)
- Minder kans op geschillen (behoud goede sfeer); een kort/betaalbaar traject
|
Nadelen |
- Noodzaak tot overleg en compromis
Meer informatie over deze scheidingsmethode.
|
|
| |
|
|
| |
| |
Uniek alternatief: scheidingsbemiddeling, maar met eigen SCN-adviseur per partner.
|
Voordelen |
- Persoonlijk belang door SCN-adviseur per partner behartigd
- Samen om tafel niet nodig (adviseurs onderhandelen)
- Vaste kosten hele scheiding partners samen (all-in tarief incl. deskundigen)
- Samen gegevens aanleveren en uitleg situatie/wensen
- Focus op resultaat door overleg
- Invloed op planning en eindresultaat (gezamenlijk scheidingsverzoek)
- Minder kans op geschillen (behoud goede sfeer); een kort/betaalbaar traject
|
Nadelen |
- Kostenopslag extra adviseur t.o.v. all-in scheidingsbemiddeling
Meer informatie over deze scheidingsmethode.
|
|
| |
|
